Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 89/3-b,62/1. ve52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim sürelsi belirlenmesine dair Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/01/2015 tarihli ve 2014/827 esas,2015/66 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2015 tarihli ve 2015/397 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, merci Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesince, suç nedeniyle kamunun ya da şahısların zararlarının olmadığı yönündeki gerekçe ile itirazın reddine karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarihli ve 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6. fıkrasının (c) bendinde belirtilen maddi zararın hâkimin basit bir araştırma ile saptayabileceği zarardan ibaret bulunduğu, manevi zarar ile fazlaya ilişkin maddi zararlar için hukuk mahkemesinde dava açmanın mümkün bulunduğu, somut olayda katılanın sol gözünde görme kaybı oluşacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olay nedeniyle mahkemece kusurlu kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, katılan vekilinin 20.01.20015 tarihli duruşmada “48.000 TL özel hastanedeki tedavi masrafının ödenmesi" yönündeki talebinin karşılanmadığı, belirtilen zarar miktarı dışında da katılana tazmin amacı güdülerek bir ödeme yapılmadığı, bu şekilde "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderme" koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 22.05.2017 gün ve 94660652-105-35-2680-2017 Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2017 gün ve 2017/33180 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/05/2015 tarihli ve 2015/397 değişik iş sayılı kararının Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince, KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına,dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy