Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi, Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 15/11/2016, 09.12.2016
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 179/3, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2015 tarihli ve 2014/721 esas, 2015/847 sayılı kararının infazı sırasında, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun'un 89/1, 179/3, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/416 esas, 2016/17 sayılı;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli ve 2016/496 esas, 2016/670 sayılı;
Kararlarını kapsayan dosyalar incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/416 esas, 2016/17 sayılı kararının incelenmesinde; sanığın alkollü araç kullanması sonucunda yaralamalı trafik kazasına sebep olması eyleminin tek bir fiil ile gerçekleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 44. maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır” hükmü karşısında, sanığın aynı Kanunun 89/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde,
2-Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli ve 2016/496 esas, 2016/670 sayılı kararının incelenmesinde; Sanığın 31/05/2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma kabul edilen eyleminden dolayı, Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/416 esas, 2016/17 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 179/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 15.06.2017 gün ve 94660652-105-41-4776-2017-kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2016 tarihli ve 2016/416 esas, 2016/17 sayılı ve Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli ve 2016/496 esas, 2016/670 sayılı kararlarının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy