Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, ile temyiz isteminin reddine ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen 25.03.2015 tarihli hükümle 2240 TL adli para cezası yanında TCK'nın 53/6. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu gözetilmeksizin, hükümdeki adli para cezasının miktarı yönünden hükmün kesin olduğuna ilişkin hatalı kabul ile, temyiz isteminin reddine ilişkin 11.05.2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
26.05.2013 günü saat 17:30 sıralarında, çift yönlü, şerit çizgisi ile bölünmüş, çift şeritli, sağ ve sol kenarlarında 2.3 metre genişliğinde banket bulunan, şeritlerinin genişliği 3.5 metre toplam yol platform genişliği ise 12 metre olan kuru asfalt yolda, sanık...‘in idaresindeki otomobiliyle Karabük istikametinden Zonguldak istikametine seyir halindeyken kaza yerinin 100 metre gerisinde, sırasıyla araç geçmenin yasak olduğu, soldan tali yol girişi olduğu ve zeminde tepe üstü olduğu işaretleri mevcut olan kaza noktasına kadar zeminde kesintisiz çizginin bulmasına rağmen kontrolsüz kavşağa gelmeden önündeki aracı sollamak için sol şeritten seyrettiği; kendisiyle aynı istikamette ve orta şeritte önünde kamyoneti ile seyreden katılanın kontrolsüz kavşaktan sinyal vererek sola dönüş yaptığı esnada sanığın aracının sağ ön bölümü ile katılanın kullandığı aracın sol ön tampon ve çamurluk kısmına çarpması sonucu, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olayda;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması ve sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin tayin olunan cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy