Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile; 765 sayılı TCK'nın 455/2, 455/son ve 2918 S.K.nun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 765 sayılı TCK'nın 455/2, 455/son maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 110-TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2010 tarih ve 2009/130-2010/149 sayılı kararının 30.11.2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 17.09.2013 tarihinde işlediği "İftira" suçu nedeniyle Kazan Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2015 tarih, 2014/538-2015/422 sayılı ilamı ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu kararın 04.07.2017 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2016 tarih, 2016/86-2016/362 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanmasının kanuna ve hukuka aykırı olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına; katılan ...'ün, sanığın zararlarını gidermediğine, ceza miktarının az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy