Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.640 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına esas İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/20 - 2013/161 sayılı dosyasında davacının, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanma suçlarından yapılan yargılama sonucunda beraatine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden 13/12/2013 tarihinde kesinleştiği görülmekle birlikte, davacının hakkında atılı suçlar sebebiyle herhangi bir koruma tedbirine hükmedilmediği, bu kapsamda CMK'nın 141. maddesinde gösterilen tazminat istenebilecek hallerin davacı yönünden gerçekleşmediği anlaşıldığından açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy