Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62,53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/1, 89/2-b, 62. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Erzurum 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli ve 2011/101 esas 2011/1159 karar sayılı kararının 29/02/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 25/03/2014 tarihinde “hakaret” suçunu işlediği ve Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın kesin olarak mahkumiyetine karar verdiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Erzurum 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.05.2015 tarihli, 2014/999 esas, 2015/376 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Gerekçeli kararın yokluğunda karar verilen suçtan doğrudan zarar gören katılan ... vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak edilmişse buna ilişkin belgenin, edilmemiş ise tebliği sağlanarak verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve temyiz istemine ilişkin düzenlenecek ek tebliğnamenin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.