Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 26/02/2015
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2-b-e, 22/3, 62/1,52/2,53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ile sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin,sair,sanık müdafinin, cezanın üst hadden tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay tarihinde saat 19:45 sıralarında meskun mahalde sanık idaresindeki kamyoneti ile sola virajlı yolda seyir halinde iken, gidiş istikametine göre soldan sağa doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan katılana çarpması sonucu, katılanın nitelikli şekilde yaralandığı olayda, tüm dosya kapsamından, sanığın hızlı bir şekilde araç kullandığına dair yeterli delil bulunmadığı ve bilinçli taksirin koşullarının oluşmamasına rağmen sanık hakkında, sanığın şehir içinde aşırı hızlı araç kullandığı gerekçesi ile TCK nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması;
2-Sanık hakkında tayin olunan 200 gün adli para cezasının bir gün karşılığının 30-TL ‘den hesaplanması sırasında 6000-TL yerine 4000-TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy