Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 1.714,50 TL maddi, 4.000,00 TLmanevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat", "14/03/2014" olan dava tarihi yerine "15/04/2014" ibarelerine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/182 esas, 2013/76 karar sayılı davacı hakkındaki beraat hükmüne dair kesinleşme şerhinin davacı asile 28/01/2014 tarihinde bizzat tebliğ edildiği ve eldeki iş bu tazminat davasının da 14/03/2014 tarihinde, üç aylık süresinde, açıldığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.