Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/4, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Sanık ...'in sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken ışık ihlali yaparak kontrollü kavşağa girdiğinde aracının sağ ön kısmı ile, seyir istikametine göre sol taraftan kavşağa giren...'ın sevk ve idaresindeki aracın sağ ön çamurluk kısmına çarpması sonucu, ... ve araçta yolcu olarak bulunan annesinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandıkları olayda,
1-Sanığın idaresindeki otomobil ile olay yeri ışık kontrollü kavşağa geldiğinde kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girmesi neticesinde yeşil ışıkta geçen katılan idaresindeki araç ile çarpışarak kazanın meydana gelmesine tam kusuru ile sebep olduğu olayda, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan “failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy