Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında beraat
2-Sanık ... hakkında TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen incelenmesinde;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. (CMK'nın 299/1.) maddesi gereğince reddine karar verilmekle;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın “2 yıl 1 ay” yerine “1 yıl 13 ay “ olarak tayin edilip, günlüğü 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında 15200 TL yerine 15100 TL olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün temyizen incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy