Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın alkollü vaziyette kullandığı traktörün yoldaki logar ızgarasından geçerken zıplaması neticesinde, traktör römorku bağlantısı olan çeki demiri üzerinde bulunan ...'ın düşerek öldüğü olayda, sanığın sabıkasız kişiliği, eşit kusur durumu, lehine olan hükümlerin uygulanması talebi, ölen ile akraba olması, müştekinin şikayetçi olmaması ve serbest çalışıyor olması hususları gözetilmeden, "sanığın maddi durumu" şeklinde yetersiz gerekçe ile TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ve TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy