Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın olay günü saat 21:30 sıralarında, sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti, tek yönlü bölünmüş asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, kırmızı ışıkta beklemekte olan katılan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki araca arkadan çarparak, şikayeti devam etmekte olan altı kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; kazadan 1 saat 21 dakika sonra alınan doktor raporuna göre 2,17 promil alkollü olduğu anlaşılan sanık hakkında bilinçli taksir hükmünün uygulanmaması,
2-Sanık hakkında tayin edilen 10 ay hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3-Gerekçeli karar başlığında, kaza nedeniyle yaralanan ve soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmiş olan müşteki ...'nın adının yazılmamış olması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına; 28.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy