Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mhkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15/04/2010 tarih ve 2009/357 E. - 2010/323 K. sayılı, 18/05/2010 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 06/06/2014 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13/11/2014 tarih ve 2014/723 E. 2014/404 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hükmün 21/11/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya kendisine devredilen Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/03/2015 tarihli ve 2015/34 Esas, 2015/290 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinin ihbarı üzerine yapılan yargılama sırasında, sanığın başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması üzerine Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na hazır edilmesi hususunda müzekkere yazıldığı, sonraki 03/03/2015 tarihli karar celsesinde ise bu müzekkereye cevap verilmediği ve Uyap sisteminden yapılan sorgulamada sanığın ceza evinde bulunmadığı anlaşılmakla sanığın dinlenilmesinden vazgeçilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy