Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, keşif yapılmadan karar verildiğine, alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin yasaya uygun olmadığına, TCK'nın 22/6. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50/4. maddesinde taksirli suçlar bakımından hükmolunan hapis cezalarının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceğinin belirtildiği, bilinçli taksirin koşullarının gerçekleşmediği olayda, ev arkadaşının ölümü nedeniyle acı ve üzüntü duyduğunu, psikolojik tedavi gördüğünü ifade eden sanığın lehine hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, sabıkasız kişiliği, duruşma tutanaklarına yansıyan herhangi bir olumsuz davranışının bulunmaması, cezasında takdiri indirim uygulanarak indirim yapılması karşısında, "öğretmen olan sanığın, alkollü olarak araç kullanmama konusunda daha duyarlı ve örnek insan olma konumunda olması gerekirken, alkollü olarak araç kullanması, mahkememizce sanığın kişiliği yönünden olumsuz bir durum ve suçun işlenmesindeki özellikler bakımından vahim kabul edilerek” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.