Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-3-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki otomobil ile ...Sokak üzerinden ters yönden 780 Sokaktan gelip kavşağı takiben ... Kavşağı istikametine sola dönüş yaptığı esnada aracının sol ön tampon ve sol ön çamurluk kısımları ile ... Kavşağı istikametinden ... Caddesini takiben ... Meydanı istikametine düz devam eden katılanın idaresindeki motorsikletin ön far ve ön teker kısımlarına çarpması sonucu, katılan basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek ve hafif (1) derecede kemik kırığına olacak şekilde yaralandığı ve sanıktan şikayetçi olduğu olayda; tek yönlü yola ters yönden girilmesi nedeni ile bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve bu nedenle sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yetersiz ve eksik inceleme ile karar verildiğine, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve sürücü belgesinin geri alınmasının haksız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile usulüne ve yasaya uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy