Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: CMK’nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddi
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın mükerrer olması nedeniyle reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, II. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki ... Pansiyonun arkasındaki alanda, izinsiz olarak kazı çalışması yaparak araziyi düzleştirmek suretiyle fiziki müdahalede bulunduğundan bahisle açılan kamu davası kapsamında; sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/352 Esas sayılı dosyasında karar verilmiş olması nedeniyle eldeki davanın reddine karar verildiği, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2013 tarih 2013/352 Esas, 2013/833 Karar sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, hükmün dairemizin, 10/09/2015 tarih, 2014/17862 Esas, 2015/13006 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamı üzerine Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2016 tarih, 2015/434 Esas, 2016/228 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verilerek hükmün dairemizce düzeltilerek onanmak suretiyle 12/01/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla;
Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2016 tarih, 2015/434 Esas, 2016/228 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında aynı eylem nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, gerekçeleri gösterilerek, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy