Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 16:55 sıralarında, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş tek yönlü asfalt kaplama devlet yolunda seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından soluna doğru geçmek üzere refüjden kaplamaya giren, müteveffa yaya ... ve gözetimindeki 2010 doğumlu müteveffa ...'a aracının ön kısmıyla çarparak iki kişinin ölümüne neden olduğu olayda; oluşa ve dosya içeriğine göre, hızını mahal şartlarına göre ayarlamayan sanığın tali kusurlu eylemi ile kazaya sebebiyet verdiği, sanığın mahal şartlarının iki katı ve üzerinde bir hızla seyrettiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığı göz önüne alındığında, sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy