Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında;
TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6, 38/1 delaletiyle 270/1-1. cümle, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında;
TCK'nın 270/1-1. cümle, 39/1, 53, 58. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında;
TCK'nın 270/1-1. cümle, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ...’ın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halindeyken meskun mahalde ışıklı yaya geçit levhası bulunan yaya geçidinin bulunduğu yerde yaya geçidinden geçmekte olan ...'ya çarpması sonucu ölümüne sebebiyet verdiği olaya ilişkin olarak, kaza anına dair görgüsü olan tanıkların beyanlarında belirttiği, trafiğin yoğun olduğu akşam saat 19.34 sıralarında sanığın aracı ile yarış yapar gibi hızla ilerleyip araçlar arasında pike yaparak ve diğer araçları sıkıştırarak seyrettiği hususunun TCK’nın 22/3 maddesi gereğince eylemin bilinçli taksir ile gerçekleştirilmesine gerekçe gösterilmemesi esasa etkili görülmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy