Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümü bir kişinin yaralanmasına neden olduğu somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, sanık hakkında hak ve nesafete uygun bir şekilde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği halde teşditin derecesinde yanılgıya düşülerek alt sınırdan bir miktar uzaklaşılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin, her iki tarafın kusurlu bulunmasına rağmen alt sınırdan uzaklaşılmasının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29.12.2014 tarihinde saat: 11:55’de, meskun mahal dışında, 7,20 metre genişliğinde, iki şeritli, bölünmüş, kuru asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile Kadirli istikametinden... istikametine seyri sırasında olay mahalli olan kendisine “dur“ levhası bulunan, elektrik kesintisi sebebiyle olay günü çalışmayan dört yönlü ışıklı kavşağa geldiğinde durmadan geçerken aracının sağ ön kısmı ile, sağından gelen Adana istikametinden Osmaniye istikametine seyreden sürücü ...’in sevk ve idaresindeki kamyonun sol ön kısmı ile kavşak içinde sağ şeritte çarpışmaları akabinde kamyonun kontrolden çıkarak gidiş istikametine göre yolun sağ tarafındaki refüje ve trafik lamba direklerine çarpması sonucu ...‘in öldüğü, yanında yolcu olarak bulunan katılan ...‘ın geçici rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; tüm dosya kapsamından, sanığın seyir istikametinde “dur “ levhası bulunan kontrolsüz kavşakta hiç durmaksızın geçmesi eyleminin bilinçli taksirin koşullarını oluşturmadığı gözetilmeksizin TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması;
Kabul ve uygulamaya göre ise;
İddianamede sevk maddesi olarak gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesinin sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy