Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle Öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Olay günü saat 14.30 sıralarında arkadaş olan ölen ..., şüpheli ... ve ...'in .... Mahallesi, .... mevkiine ava gittikleri, avlanma esnasında ölen ... ile sanık ...'ın tavşan gördükleri ve birlikte tavşanı takip ettikleri, takip esnasında ölen ... ile sanık ... 'nin kuş gördükleri ve kuşa doğru av tüfekleri ile ateş ettikleri, ateş ettikten sonra av tüfeğinin namlu kısmını aşağıya indirme esnasında şüphelinin ruhsatlı av tüfeğinin bir anda ateş alması ile ....'in sol diz kısmından yaralanması akabinde ölmesiyle neticelenen olayda, sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözeltilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/3 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy