Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin, sanığın kırmızı ışıkta geçmediğine, sanığın aracının ağır olması nedeniyle mesafe yakın olduğundan fren tedbirine başvurmasının yetersiz kaldığına, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan temel ceza üzerinden bilinçli taksir sebebiyle TCK’nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılması sırasında "5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi" yerine, gerekçeli kararda da belirtildiği üzere "5237 sayılı TCK'nın 22/1. maddesi" olarak yanlış gösterilmesi sureti ile CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki “TCK'nın 22/1” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK'nın 22/3 maddesi” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy