Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 182,00 TL maddi, 500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak
davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "466 Sayılı Yasaya göre tazminat" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı, hüküm duruşmasında hazır bulunan Cumhuriyet savcısının ad - soyad ve sicilinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Davacı tarafça yalnızca onaysız fotokopisi sunulan 01/09/2009 tarih ve 1.250,00 TL bedelli serbest meslek makbuzunun 03/08/2009 olan tahliye tarihinden sonra düzenlendiği ve bahse konu serbest meslek makbuzunun maddi tazminat hesabında nazara alınamayacağı anlaşıldığından, davacının bu yöndeki taleplerinin reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacının, tazminat davasının dayanağı olan Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/215 esas 2007/52 karar sayılı ilamı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına ve 100,00 TL adli para cezasına mahkumiyetine karar verildiği, dosya içerisinde bulunan Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/647 D.iş sayı ve 03/08/2009 tarihli kararı ile bihakkın tahliye tarihinin 18/01/2012, şartla tahliye tarihinin ise 21/07/2009 olduğunun tespit edildiği, tahliye tarihinin ise 03/08/2009 olduğu anlaşılmakla; davacı, belirlenen bihakkın tahliye tarihinden, tahliye olduğu tarihe kadar fazladan ceza infaz kurumunda kalmadığından, davacının, tazminat talep edemeyeceğinin anlaşılması karşısında davanın reddine karar verilmesi gerekirken kısmen kabulüne karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy