Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 564 TL maddi, 750 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına esas Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/20738 sayılı soruşturma dosyası üzerinden davacı “şüpheli” hakkında verilen 15/09/2014 tarihli kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın CMK'nın 172/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görene tebliğ edilip edilmediği, bu kapsamda davacı hakkında verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açılığa kavuşturularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
10/09/2014-12/09/2014 tarihleri arasında 2 gün haksız gözaltında kalan davacının 3 gün gözaltında kaldığı değerlendirilerek, lehine maddi ve manevi tazminat takdir edilmesi
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.