Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Taksirle yaralama, hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın köpeğini gezdirmesi için bir başka kişiye verdiği, bu kişinin sanığın köpeği ile birlikte başka köpekleri de gezdirdiği, köpekleri gezdirirken bankanın önüne bağladığı ancak sanığa ait köpeğin bağlı olmadığı sırada katılanı ısırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, mahkemece “... sanığın sadece hayvan sahibi olduğu olay günü köpeğini gezdirmesi için bir başka kişiye verdiği, sorumluğunun köpeği gezdiren kişiye ait olduğu,hayvan sahibi olan sanığın cezai yönden sorumlu tutulamayacağı, sanığın isnad edilen her iki suç bakımından da kusurunun bulunmadığı sorumluluğunun olmadığı yüklenen suçların yasal unsurları oluşmadığından” gerekçeleriyle beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yönünden bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlar açısından sanığın kusurunun bulunmadığı ve yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın tamamen kusurlu olduğuna, atılı suçların unsurlarının oluştuğuna, cezaların şahsiliği prensibinden bahsedilemeyeceğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.