Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 2.196,72 TL maddi, 3.500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından hükmedilecek manevi tazminata, davacının tazminat davasına esas dosyada tahliye edildiği tarih olan 04/12/2013 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması isteminde bulunulmuş olmasına karşın, manevi tazminata yasal faiz uygulanmamış ise de, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak, bu husus bozma nedeni yapılmamış, hükmün verildiği duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet savcısının ad soyad ve sicil bilgilerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallince düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği, dava ve dava tarihi yerine, gerekçeli karar başlığında suç, suç tarihi ve suç yeri ibarelerine yer verilmesi mahallince düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.