Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, lehine hükümlerin uygulanmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezası miktarının bir gün karşılığı belirlenirken TCK'nın 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi,
2-Hükmedilen adli para cezasının günlüğü 23 TL üzerinden hesap edilmesine rağmen miktar olarak 20 TL belirtilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün A-3. paragrafı çıkarılarak yerine “Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 23,00 TL'den olmak üzere (150 GÜN X 23 TL=3450 TL) 3,450 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.