Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 62, 51, 51/3, 6, 7, 8, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilemiştir.
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde yol yapım çalışması nedeniyle trafiğe kapalı yolda seyrederken mağdurların bisikletine çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmalarına sebep olduğu olayda, yapılan araştırmalar neticesinde asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında, alt sınırdan uzaklaşılarak adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini ile taşıt giremez trafik işaret levhası bulunan, yol çalışması nedeniyle trafiğe kapalı olan yola girerek kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği gözetilmeden hüküm tesisi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.