Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresinde bulunan aracı ile seyir halinde iken, tedbirsizliği ve dikkatsizliği sonucu katılan çocuk ...'a çarparak, kemik kırığı oluşacak ve kemik kırığın yaşam fonksiyonuna etkisi ağır (5) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, katılanın şikayetçi olduğu, yargılama aşamasında 14.04.2015 tarihli mahalli trafik bilirkişiden alınan raporda; sanığın, aracının hızını gerekli şartlara uygunluğunu sağlama kuralını ihlal ettiğinden asli; katılanın ise; bankette yürüyerek trafik güvenliğini tehlikeye atan bu nedenle gidiş istikametine göre yolun sol tarafını kullanmayarak, kişilerin göstermesi gereken özeni göstermeyerek tali kusurlu; 15.06.2015 tarihinde üçlü bilirkişi heyetinden alınan raporda ise; sanık asli ve tam kusurlu; katılanın herhangi bir kusurunun bulunmadığına yönelik kusur değerlendirmesi yapılması karşısında, hüküm mahkemesince yapılan değerlendirmede kusur durumuna ilişkin iki rapor arasındaki çelişkinin dosyanın kül halinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmek suretiyle giderilmeden sanığın mahkumiyetine, karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.