Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanık sürücü ...'in idaresindeki otomobille, tek yönlü yoldan ters istikamette seyirle giriş yaptığı kontrolsüz 4 yönlü kavşaktan soluna doğru aracını yönlendirdiği esnada, solundan doğru ve bölünmüş yoldan seyirle aynı kavşağa giriş yapmış olan motosikletli katılan ...'ın, sanığın aracına sol arka kısmından çarpması neticesinde katılanın 4. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, dairemiz yerleşik içtihatları göz önünde bulundurularak ters istikametten seyretmesi nedeniyle kazaya sebebiyet veren sanık hakkında belirlenen cezada TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri uygulanarak artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.