Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/4, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki otomobille seyir halindeyken, karşıdan karşıya geçmek için yola girdiği belirtilen mağdur ...'ye çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kabul edilen olayda; mağdurun yaralanmasına sebebiyet verdiği belirtilen kazadaki kusur durumunun tespitine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir belge bulunmadığı, mahkemece olay yerinde, refakate trafik kazalarında uzman bir bilirkişi alınarak, dosya tanıkları ve sanığının da hazır edilmesi suretiyle yapılacak keşfi takiben düzenlenecek bilirkişi raporundaki tespitlerin ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları belirtilen nedenle yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.