Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-3-b, 62, 52, 52/4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sadece kasıtlı suçlarda müsadere kararı verilebileceği dikkate alınmadan, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet halinde TCK'nın 54. maddesi uyarınca suçta kullanılan av tüfeğinin ve 3 adet kartuşun müsaderesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün müsadereye ilişkin 11. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine ''Adli emanetin ... sırasında kayıtlı bulunan 1 adet ... seri numaralı 12 kalibre av fişeği atan ruhsatsız av tüfeği hakkında gereği yapılmak üzere mahallin mülki amirine bildirimde bulunulmasına; kartuşların ise dosyada delil olarak saklanmasına'' ibaresinin eklenmek suretiyle , sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy