Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ilk raporda sanığın kusursuz olduğu, Adli Tıp Kurumundan alınan ikinci raporda ise sanığın asli kusurlu gösterildiği, raporu duruşmada öğrenmeleri nedeniyle yaralanan kişiyle ilgilenme fırsatlarının olmadığı, zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine; katılan ... vekilinin ise hapis cezasının seçilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.