Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm:TCK'nın 89/1-2.b, 62, 50/-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı olayda, hükmün gerekçe kısmında olayın gelişimi aktarıldıktan sonra "meydana gelen olayda bilinçli taksir olmadığının kabulü hak ve nesafet açısından adalete uygun düşen çözüm olacaktır." şeklindeki kabul ile bilinçli taksirin oluşmadığının kabul edildiği ve uygulamanın bu şekilde yapıldığı anlaşılmakla, tebliğnamenin gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluştuğu yönündeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın paraya çevrilmesine ve indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğua ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy