Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zihinsel engelli olduğu anlaşılan mağdura CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanıklar kendilerini vekaletnameye dayalı olarak aynı vekil ile temsil ettirdiği, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedildiği ancak hükümde vekalet ücretinin kimden alınacağının belirtilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.