Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 51/1, 3, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP kayıt sisteminde sanık müdafii tarafından gönderilen 01.07.2015 havale tarihli dilekçenin temyiz talebi içerdiği ve süresinde temyize gelindiği değerlendirilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Oluş ve dosya kapsamına göre, sevk ve idaresindeki araçla benzin istasyonundan kontrolsüz şekilde karşıya geçmek üzere karayoluna çıkan sanığın, aracının sol arka kısmına kendi seyir yolunda gelen katılanın motosikleti ile çarpması neticesinde, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (6) derecede etkileyecek şekilde yaralandığı olayda, düzenlenen bilirkişi raporuna göre, bir mülkten trafiği yeterince kontrol etmeden, bölünmüş yola kontrolsüzce giren ve solundaki bölünmüş yolu takiben gelen geçiş hakkına haiz katılanın aracına ilk geçiş hakkını vermeyerek kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu tespit edilen sanığın, hakkında hükmedilen temel cezada alt sınırdan uzaklaşılarak adalet, hakkaniyet ve nesafet kurallarına uygun bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.