Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 51/1, 3, 6, 7, 8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen kaza neticesinde, yaşamını tehlikeye sokmaksızın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanan katılan hakkında düzenlenen 08.04.2015 tarihli Adli Tıp uzman raporunda, yaralanmasının yüzünde sabit ize sebep olup olmadığı yönünden ayrıca muayene edilmesi gerektiği ve duyularından veya organlarından birinin zayıflamasına ya da kaybına sebep olup olmadığı yönünden değerlendirilebilmesi için, olay tarihinden 12 ay sonra ortopedi uzmanı bulunan bir hastaneye gönderilerek son alt ekstremite hareketlerinde kısıtlılık (açılanma derecelerini belirtir şekilde), kısalık, atrofi vb. yönünden muayene ettirilerek düzenlenecek sonuç raporu ile birlikte şahsın muayene edilmek üzere Manisa Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmesi gerektiği kanaati bildirilmiş olmasına rağmen, belirtilen süre beklenip mevcut yaralanmanın niteliğinin saptanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.