Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan; TCK'nın
179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Germencik Sulh Ceza Mahkemesinin 07.05.2009 tarihli ve 2009/3 esas, 2009/85 karar sayılı kararının 09/06/2009 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 02.03.2011 tarihinde “Yaralama” suçunu işlediği ve Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 13.01.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin tarihli ve sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 17:15 sıralarında sanığın, sevk ve idaresindeki araçla meskun mahalde tek yönlü devlet karayolunda seyir halindeyken, olay yerine geldiğinde gidiş istikametine göre yolun solundan karşı istikamete bisikletiyle geçmekte olan katılana aracının sol dikiz aynası ile çarparak katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; 25.12.2008 tarihli iddianamenin taksirle yaralama suçuna ilişkin olarak tanzim edildiği, 12.03.2009 tarihli duruşmada müşteki ...'nın sanık hakkında şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 07.05.2009 tarihli kararın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilerek kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten işlenebilen ve unsurları oluşmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların bir yıl ve daha az süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde sabıkasız olduğu anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-Germencik Sulh Ceza Mahkemesinin 07.05.2009 tarihli ve 2009/3 esas, 2009/85 karar sayılı kararında, sanığın mağdurun 12.03.2009 tarihli duruşmada beyan ettiği 150 TL zararını ödemesi şartına bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilmiş olduğu, sanığın da 04.11.2009 tarihli tutanakla söz konusu zarar miktarını ödemiş olduğu anlaşılmakla, katılana sanık hakkındaki şikayetinin devam edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy