Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-c.maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sorgusundan önce iddianamenin kabulüne ilişkin kararın okunmaması, iddianame ve ekleri okunup atılı suç hakkında bilgi verildiği anlaşılmakla esasa etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın idaresindeki araçla tek yönlü iki şeritli yolda seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek önünde aynı istikamette seyir halinde olan katılanın idaresindeki araca arkadan çarpması neticesinde katılanın yaralandığı olayda, sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareketiyle önündeki araca arkadan çarparak kazaya neden olduğu anlaşılmakla, mahkumiyeti yerine “sanığın gözünün kararmasında iradesinin herhangi bir etkisinin olmadığı ve söz konusu durumun öngörülemeyeceği” gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 24/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy