Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, mahalli Cumhuriyet savcısının TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması hususunda bir karar verilmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 89/2-b. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada 1/2 oranında artırım yapılırken “180 gün” yerine “210 gün”, takdiri indirim uygulanırken “150 gün” yerine “175 gün”, netice cezanın “3000,00TL” yerine “3500,00TL” belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendinin b. fıkrasındaki “210 gün” yerine “180 gün”, c. fıkrasındaki “175 gün” yerine “150 gün”, d. fıkrasındaki “3500TL” yerine “3000,00TL” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy