Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8, 53/1-3. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
2863 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların kolluk aşamasındaki, duruşma ve keşifteki beyanları, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 23/08/1992 tarih 1429 nolu kararı ile sivil mimarlık örneği olarak tesciline karar verilip, kentsel sit alanı içerisinde kalan dava konusu 223 ada 2 parsel nolu taşınmazda, sanık ...’nın bilgisi ve rızası dahilinde, sanık ... tarafından, yeni kapı takıldığı, çatı onarımı yapıldığı, kireçle badana yapıldığı, tabana yeni mozaik karolar döşendiği, özellikle çatı ve duvarlara yönelik eylemlerin taşınmazın asli görüntüsüne uygun olmadığı ve sivil mimarlık örneği niteliğindeki yapıya zarar verdiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy