Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonunda hükümlünün beraatine ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/08/2008 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine hükmedilip, hapis cezasının 3 yıl ertelendiği ve sanık hakkında 3 yıllık denetim süresinin belirlendiği, anılan hükmün temyiz edilmeksizin 23/06/2008 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 25/11/2008 tarihinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği kabul edilerek Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2010 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 02/05/2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak sanığın beraatine karar verildiği, 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde öngörülen yaptırım miktarında sanık lehine herhangi bir değişiklik olmadığı anlaşılmış ise de;
Hükümlü ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen beraate ilişkin karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy