Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 18/12/2014 tarihinde tefhim edilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 13.07.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanun'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Katılanın yaralanması hakkında Marmaris Devlet Hastanesi'nin 24.02.2014 tarihli raporunda yüzde sabit iz yönünden 6 ay sonra değerlendirme yapılması gerektiği bildirilmekle birlikte aynı hastane tarafından verilen 17.03.2014 tarihli adli raporda katılanın orta derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı yönünde rapor verilmiş olup bu husus sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru olmadığın ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy