Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, zehirli madde imal ve ticareti
Hüküm : a) Taksirle yaralama suçu bakımından CMK'nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat
b) Zehirli madde imal ve ticareti suçu bakımından TCK'nın 193/1, 62. ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine, zehirli madde imal ve ticareti suçu bakımından ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Zehirli madde imal ve ticareti suçu bakımından yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, katılan ... vekili ile katılan ...'in itirazı üzerine Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2015 tarih ve 2015/784 D.iş sayılı kararı ile itiraz reddedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği anlaşılmakla, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
B) Taksirle yaralama suçu bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... ve katılan ... vekilinin kusura, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy