Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanığın mağdur ...’e yönelik eylemi nedeniyle- TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi
Sanığın ...’e yönelik eylemi nedeniyle- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın ...’e yönelik eylemi nedeniyle sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine, ...’e yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve mağdur ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Türk Medeni Kanunu’nun 336. maddesi gereğince, küçük üzerindeki velayet hakkının, anne ve baba tarafından birlikte kullanılabileceği, katılan küçüğün anne ve babasının 02.07.2014 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığına dair beyanı ve sanığın keşifteki beyanında şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğine dair beyanı karşısında; her ne kadar, katılan küçüğe Baro tarafından atanan zorunlu vekil kararı temyiz etmiş ise de, şikayet hakkının kişiye sıkı sıkı bağlı haklardan olup, asil ile vekilin iradelerinin çelişmesi durumunda, asilin beyanına itibar edilmesi gerekliliği karşısında, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, beraatine karar verilmesi ve lehe hükümlerin ugyulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy