Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b,d,e, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin TCK 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmamasına, eksik, ve çelişkili beyanlara dayanarak cezalandırma kararı verildiğine, ceza miktarına, sanığın kusurlu hareketi olarak gösterilen ters yöne girmesinde işaret levhalarının yeterli düzeyde olmamasının etkili olduğuna, keşif talebinin reddedilmesine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına, soyut bir şekilde maddi zarar karşılanmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.