Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 74/1-2. cümle, TCK’nın 62, 53, 54, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın ... ilçesi ... Mahallesi ... tepe mevkiinde tarihi eser bulmak amacıyla hilti ile izinsiz kazı yaptığı sırada kolluk kuvvetlerince suçüstü yakalandığı, olay yeri görgü tespit tutanağında, kazı alanının üzerinin naylonla örtülmüş olduğu, içerisinde bir adet jeneratör, bu jeneratöre bağlı bir adet 12 metre uzunluğunda çok pirizli uzatma kablosu olduğu ve kazılan çukurun içinde de bir adet hilti ile 3 adet hilti ucu ve 1 adet demir manivela ele geçirildiği, kazı çukurunun içerisinde hilti ile sanığın kazı yaptığı sırada yakalandığının belirtildiği, dosya kapsamında bulunan 19.03.2015 tarihli bilirkişi raporuna göre 7-8 metre derinliğinde iki adet çukurun bulunduğu, kaçak kazı alanında 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan taşınır veya taşınmaz herhangi bir kültür varlığına rastlanmadığının belirtildiği, sanığın aşamalardaki savunmasında izinsiz kazı yaptığını belirterek suçlamayı ikrar ettiği, böylelikle sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarih, 2013/434 esas, 2014/636 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olduğu, hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı ve bu suçtan uyarlama yargılaması yapılarak taraflar arasında uzlaşma sağlanması nedeniyle 01/06/2021 tarihli ek karar ile sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verildiği, bu sebeple bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığa ait adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başka bir sabıkasının olmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (2) nolu bendin hükümden tamamen çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.