Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat: 12:50'de, meskun mahalde, iki şeritli, iki yönlü, kuru düz eğimsiz, asfalt yolda; sanık sevk ve idaresindeki aracıyla Fethiye‘den Kaş istikametine seyir halinde iken sollama yasağının bittiği noktaya geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı istikametten giden ...‘in idaresindeki otomobilin sol arka teker ve kapı kısmına kendi aracının sol ön kısmı ile vurmasıyla 180 derece savrularak durduğu yine karşı istikametten gelen ...’ın idaresindeki açık kasa kamyonetine ön ve sol kısmına kendi aracının ön kısmı ile çarpması neticesinde ...‘ın künt genel vücut travmasına bağlı seri kosta kırıkları ile müterafık iç organ yaralanmaları ve iç kanama etkisiyle öldüğü olayda;
Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin yalnızca sollamanın yasak olduğu yolda sollama yapmaktan ibaret bulunduğu gözetilmeksizin, TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak 1/2 oranında artırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy