Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Hakaret
Hüküm : Ayrı ayrı beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kardeşinin karısı olan ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen tanık...’in gebeliği nedeniyle kadın doğum bölümünde yatarak tedavi görmesi üzerine refakatçi olarak bulunduğu sırada, tanığa taburcu yapılacağına dair bilgi verilmesine rağmen aradan geçen süre zarfında taburculuk işlemlerinin yapılmaması nedeniyle tanığın bilgi almak için doktor olan katılanın yanına gittiği ve aralarında çıkan tartışmayı duyması üzerine olay yerine gittiği bu sırada tanığın fenalışıp bayılması üzerine kimsenin ilgilenmediği ve sadece bir hasta bakıcının tekerlekli sandalyeye bindirmesi üzerine sanığın katılana “ne biçim doktorsunuz birbirinizden haberiniz yok” dediği ve tanıkla ilgilenilmemesi üzerine cep telefonu ile katılanın resmini çektiği iddia edilen olayda, sanığın ani gelişen olay karşısında ve yakını olan tanığın durumundan etkilerek katılana karşı “ne biçim doktorsunuz birbirinizden haberiniz yok” ve yaşanan olayları delillendirmek amacıyla katılanın resmi çekmesinde özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret kastının bulunmadığı gerekçelerine dayalı olarak yerel mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy