Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3-6-7-8. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına katılan ...'nun isminin katılan olarak gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 50/4, 50/1-a. maddelerinde taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre adli para cezasına çevrilebileceği belirtildiği halde, tali kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesinde “Sanık ...'nin şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek sanık hakkında taksirli suçtan dolayı verilen 1 Yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi mümkün ise de; sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesi halinde sanık üzerinde daha uslandırıcı etki yapacağı ve sanığın bu şekilde suç işlemekten çekineceği vicdani kanaatine ulaşılarak sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün 5237 SY.TCK 51 (1) maddesi uyarınca ERTELENMESİNE” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy