Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 25/12/2014
Esas-Karar No: 2014/331-2014/773
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında .... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2014 tarih, 2014/1137 Sor., 2014/658 E. sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasında, kapatılan .... 1. Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 10/07/2014 tarih, 2014/2 Esas, 2014/307 Karar sayılı hükümle 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, (.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2014 tarih, 2014/631 E., 2014/298 K sayılı ilamı) karara karşı sanığın temyiz itirazı üzerine Dairemizin 25/02/2016 gün ve 2015/6577 Esas-2016/3054 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği ve infazının 05/12/2016 tarihinde tamamlandığı, .... Cumhuriyet Başsavcılığınca aynı eylem nedeniyle bu kez 02/07/2014 tarih, 2014/1040 Sor., 2014/734 E. sayılı iddianamesiyle sanık hakkında açılan kamu davasında, .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda 25/12/2014 tarih, 2014/331 Esas, 2014/773 Karar sayılı hükümle 6000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, sanığın temyizi üzerine Dairemizin 13/10/2016 gün ve 2016/5085 Esas-2016/11865 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği, bu ilamın infazı sırasında, her iki davanın konusunun, taraflarının aynı olduğu anlaşılmış olup, ikinci açılan davanın CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddi gerektiği gerekçesine dayalı olarak Dairemizin 13/10/2016 gün ve 2016/5085 Esas-2016/11865 Karar sayılı kararı sayılı kararına itiraz edilmekle, 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının haklı nedenlere dayandığı anlaşılmakla, gereği düşünüldü:
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- İnfazda oluşacak tereddütlerin giderilmesi amacıyla ve aynı eylemle ilgili olarak sanık hakkında mükerrer yargılama yapıldığı gözetilerek, Dairemizin 13/10/2016 gün ve 2016/5085 Esas-2016/11865 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASINA,
.... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarih, 2014/331 Esas, 2014/773 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2014 tarih, 2014/631 E, 2014/298 K sayılı dosyasının konusunu oluşturan eylem ile aynı mahkemenin 25/12/2014 tarih, 2014/331 Esas, 2014/773 Karar sayılı davanın konusunun aynı olduğu, 2014/631 esas sayılı dosya üzerinden verilen kararın dairemizin 25/02/2016 gün ve 2015/6577 Esas-2016/3054 Karar sayılı kararı ile onandığı, her iki dosyasının konusunun ve taraflarının aynı olması sebebiyle, aynı fiil sebebiyle, aynı sanık hakkında önceden verilmiş bir hüküm bulunduğu, mükerrer açılan CMK'nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy